Arundhati Roy Essays | What is the Morally Appropriate Language in which to Think and Write

Discuss how, to Arundhati, English is the language of emancipation in her essay, ““What is the Morally Appropriate Language in which to Think and Write”.

 

Arundhati Roy Essays | What is the Morally Appropriate Language in which to Think and Write

Answer: 

In the essay "What is the Morally Appropriate Language in which to Think and Write," Arundhati explores her perspective on how English functions as a language of emancipation. She delves into the complexities of language choice, particularly in the context of post-colonial societies like India.

Arundhati argues that English can be seen as a tool for empowerment and liberation due to its historical significance. Despite its colonial roots, English has become a lingua franca in many parts of the world, including India. It has acquired an inherent power and prestige that grants access to global knowledge, literature, and intellectual discourse. Arundhati sees English as a means to challenge the dominance of oppressive systems and to engage with ideas beyond the confines of one's immediate culture.

For Arundhati, English serves as a means to confront and subvert the structures of power that were initially imposed by colonial rulers. By using the same language, she argues, one can dismantle the ideological foundations on which the colonial project was built. Through English, individuals can express their dissent, challenge oppressive norms, and advocate for social justice.

Moreover, Arundhati highlights the potential of English to bridge diverse cultures and foster dialogue among different communities. It provides a common ground for communication, enabling individuals from diverse linguistic backgrounds to come together and share their perspectives. By engaging in conversations and debates in English, people can amplify their voices and participate in global discourses on human rights, gender equality, environmental issues, and other crucial topics.

However, Arundhati does not overlook the inherent complexities and challenges associated with the use of English as a language of emancipation. She acknowledges that English can perpetuate inequality, as proficiency in the language often correlates with socioeconomic status. English fluency can become a privilege that widens the gap between the elite and marginalized communities.

Arundhati emphasizes the importance of multilingualism and the preservation of indigenous languages. She advocates for a balanced approach, where English is seen as a tool for empowerment while valuing and protecting the cultural and linguistic diversity within societies.

In conclusion, Arundhati's essay presents a nuanced perspective on English as a language of emancipation. She recognizes its potential to challenge oppressive systems, facilitate global conversations, and bridge cultural divides. At the same time, she calls for a thoughtful and inclusive approach that upholds the value of indigenous languages and ensures access to linguistic resources for all.

 

বাংলা অনুবাদ

আলোচনা করুন কিভাবে, অরুন্ধতীর কাছে, ইংরেজি তার প্রবন্ধে মুক্তির ভাষা, ""নৈতিকভাবে উপযুক্ত ভাষা কী যা চিন্তা করতে এবং লিখতে হয়"।

 

উত্তরঃ

প্রবন্ধে "নৈতিকভাবে উপযুক্ত ভাষা কী যা ভাবতে এবং লিখতে হয়," অরুন্ধতী তার দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করেছেন কীভাবে ইংরেজি মুক্তির ভাষা হিসাবে কাজ করে। তিনি ভাষা নির্বাচনের জটিলতার মধ্যে পড়েন, বিশেষ করে ভারতের মতো উত্তর-ঔপনিবেশিক সমাজের প্রেক্ষাপটে।

অরুন্ধতী যুক্তি দেন যে ইংরেজিকে এর ঐতিহাসিক গুরুত্বের কারণে ক্ষমতায়ন ও মুক্তির হাতিয়ার হিসেবে দেখা যেতে পারে। ঔপনিবেশিক শিকড় থাকা সত্ত্বেও, ভারত সহ বিশ্বের অনেক জায়গায় ইংরেজি ভাষা হয়ে উঠেছে। এটি একটি অন্তর্নিহিত শক্তি এবং প্রতিপত্তি অর্জন করেছে যা বিশ্বব্যাপী জ্ঞান, সাহিত্য এবং বুদ্ধিবৃত্তিক বক্তৃতায় অ্যাক্সেস দেয়। অরুন্ধতী ইংরেজিকে নিপীড়নমূলক ব্যবস্থার আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করার এবং নিজের তাত্ক্ষণিক সংস্কৃতির সীমার বাইরে ধারণার সাথে জড়িত হওয়ার একটি উপায় হিসাবে দেখেন।

অরুন্ধতীর জন্য, ইংরেজী ঔপনিবেশিক শাসকদের দ্বারা প্রাথমিকভাবে আরোপিত ক্ষমতার কাঠামোর মোকাবিলা এবং ধ্বংস করার একটি উপায় হিসাবে কাজ করে। একই ভাষা ব্যবহার করে, তিনি যুক্তি দেন, যে মতাদর্শগত ভিত্তিগুলিকে ঔপনিবেশিক প্রকল্প তৈরি করা হয়েছিল তা ভেঙে দিতে পারে। ইংরেজির মাধ্যমে, ব্যক্তিরা তাদের ভিন্নমত প্রকাশ করতে পারে, নিপীড়নমূলক নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের পক্ষে সমর্থন করতে পারে।

তদুপরি, অরুন্ধতী বিভিন্ন সম্প্রদায়ের মধ্যে বৈচিত্র্যময় সংস্কৃতির সেতুবন্ধন এবং সংলাপকে উত্সাহিত করার জন্য ইংরেজির সম্ভাবনাকে তুলে ধরেন। এটি যোগাযোগের জন্য একটি সাধারণ ভিত্তি প্রদান করে, বিভিন্ন ভাষাগত পটভূমির ব্যক্তিদের একত্রিত হতে এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নিতে সক্ষম করে। ইংরেজিতে কথোপকথন এবং বিতর্কে জড়িত থাকার মাধ্যমে, লোকেরা তাদের কণ্ঠস্বরকে প্রসারিত করতে পারে এবং মানবাধিকার, লিঙ্গ সমতা, পরিবেশগত সমস্যা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে বিশ্বব্যাপী আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে পারে।

যাইহোক, অরুন্ধতী মুক্তির ভাষা হিসাবে ইংরেজি ব্যবহারের সাথে জড়িত অন্তর্নিহিত জটিলতা এবং চ্যালেঞ্জগুলিকে উপেক্ষা করেন না। তিনি স্বীকার করেন যে ইংরেজি অসমতাকে স্থায়ী করতে পারে, কারণ ভাষার দক্ষতা প্রায়শই আর্থ-সামাজিক অবস্থার সাথে সম্পর্কযুক্ত। ইংরেজি সাবলীলতা একটি বিশেষাধিকার হয়ে উঠতে পারে যা অভিজাত এবং প্রান্তিক সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যবধান বাড়ায়।

অরুন্ধতী বহুভাষিকতার গুরুত্ব এবং আদিবাসী ভাষা সংরক্ষণের উপর জোর দেন। তিনি একটি ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতির পক্ষে সমর্থন করেন, যেখানে সমাজের মধ্যে সাংস্কৃতিক এবং ভাষাগত বৈচিত্র্যের মূল্যায়ন এবং সুরক্ষার সময় ইংরেজিকে ক্ষমতায়নের একটি হাতিয়ার হিসাবে দেখা হয়।

উপসংহারে, অরুন্ধতীর প্রবন্ধটি ইংরেজিকে মুক্তির ভাষা হিসেবে একটি সংক্ষিপ্ত দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে। তিনি নিপীড়নমূলক ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করার, বিশ্বব্যাপী কথোপকথনের সুবিধার্থে এবং সাংস্কৃতিক বিভাজনগুলি সেতু করার সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দিয়েছেন। একই সময়ে, তিনি একটি চিন্তাশীল এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক পদ্ধতির আহ্বান জানান যা আদিবাসী ভাষার মূল্যকে সমুন্নত রাখে এবং সকলের জন্য ভাষাগত সম্পদের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করে।


Try to Understand in Easy Language (সহজ ভাষায় বুঝার চেষ্টা করুন)

English is an international language now. People all over the world at least understand what people are saying in English. 

If you talk in bengali only the bangla talking people can understand what you are talking about. So, if you try to raise your voice against oppression in bengali or write something against opression on blog or facebook in bengali, only the bangladeshi people and some other country's people who talks in bengali can understand your protest and can feel you and most importantly they get to know that there is a protest in bangladesh against oppression. But unfortunately if you write in bengali it will reach only a few of the word's people.

On the other hand, if you write it or talk it in English, the people throughout the world can understand your language and thus they can get to know about your protest and your protest against oppression will get the world's support. 

Again, if you don't know English, the oppressors can mislead world's people by saying that there are no oppression here. because the world can't understand your language rather they understand the authority's language who are oppressing to you.


ইংরেজি এখন একটি আন্তর্জাতিক ভাষা। সারা বিশ্বের মানুষ অন্তত বুঝতে পারে মানুষ ইংরেজিতে কি বলছে।

আপনি যদি বাংলায় কথা বলেন তবে কেবল বাংলাভাষী লোকেরা বুঝতে পারবেন আপনি কী বিষয়ে কথা বলছেন। সুতরাং, আপনি যদি বাংলায় নিপীড়নের বিরুদ্ধে আপনার আওয়াজ তোলার চেষ্টা করেন বা বাংলায় ব্লগে বা ফেসবুকে নিপীড়নের বিরুদ্ধে কিছু লেখেন, তবে কেবলমাত্র বাংলাদেশী মানুষ এবং অন্যান্য দেশের মানুষ যারা বাংলায় কথা বলে তারা আপনার প্রতিবাদ বুঝতে পারে এবং আপনাকে অনুভব করতে পারে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে তারা। জেনে নিন বাংলাদেশে নিপীড়নের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ হচ্ছে। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত বাংলায় লিখলে তা পৌঁছাবে মাত্র কয়েকজনের কাছে।

অন্যদিকে, আপনি ইংরেজিতে লিখলে বা কথা বললে সারা বিশ্বের মানুষ আপনার ভাষা বুঝতে পারে এবং এভাবে তারা আপনার প্রতিবাদ সম্পর্কে জানতে পারে এবং নিপীড়নের বিরুদ্ধে আপনার প্রতিবাদ বিশ্বের সমর্থন পাবে।

আবার, ইংরেজি না জানলে অত্যাচারীরা এই বলে বিশ্ববাসীকে বিভ্রান্ত করতে পারে যে এখানে কোনো নিপীড়ন নেই। কারণ বিশ্ব আপনার ভাষা বুঝতে পারে না বরং তারা কর্তৃপক্ষের ভাষা বোঝে যারা আপনার উপর অত্যাচার করছে। 

মন্তব্যসমূহ