Anti-petrarchan elements in sonnet 130

Comment on the anti-petrarchan elements in sonnet 130( My Mistress Eyes are Nothing Like the Sun) by Shakespeare

Before moving to the Answer to the Question we should go through the poem sonnet 130.

Here is "Sonnet 130" by William Shakespeare:

"My mistress' eyes are nothing like the sun;

Coral is far more red than her lips' red;

If snow be white, why then her breasts are dun;

If hairs be wires, black wires grow on her head.

I have seen roses damasked, red and white,

But no such roses see I in her cheeks;

And in some perfumes is there more delight

Than in the breath that from my mistress reeks.

I love to hear her speak, yet well I know

That music hath a far more pleasing sound;

I grant I never saw a goddess go;

My mistress when she walks treads on the ground.

And yet, by heaven, I think my love as rare,

As any she belied with false compare."

Ans:

Shakespeare's "Sonnet 130," titled "My Mistress' Eyes are Nothing Like the Sun," is often hailed as a notable example of an anti-Petrarchan sonnet. Petrarchan sonnets typically idealize the subject of the poem, often using elaborate and hyperbolic comparisons to praise the beloved's physical beauty and virtues. In contrast, Shakespeare's Sonnet 130 subverts these conventions and offers a more realistic and satirical portrayal of the speaker's mistress. Here are some anti-Petrarchan elements in this sonnet:

Rejection of Conventional Beauty: In Petrarchan sonnets, the beloved's beauty is often compared to natural elements like the sun, stars, or precious gems. However, in Sonnet 130, the speaker explicitly rejects these clichéd comparisons and describes his mistress in less flattering terms:

"My mistress' eyes are nothing like the sun;"
"Coral is far more red than her lips' red;"

Instead of using grandiose metaphors, the speaker opts for direct and honest descriptions that emphasize the ordinary nature of his mistress's physical attributes.

Satirical Tone: While Petrarchan sonnets are typically earnest and filled with admiration, Sonnet 130 adopts a satirical tone. It pokes fun at the exaggerated flattery found in traditional love poetry. The speaker's playful mockery is evident in lines such as:

"And in some perfumes is there more delight Than in the breath that from my mistress reeks."

Here, the speaker humorously suggests that his mistress's breath is less pleasant than certain perfumes.

Realistic Depiction: In Petrarchan poetry, physical beauty often symbolizes moral and spiritual virtues. In contrast, Sonnet 130 offers a more down-to-earth and realistic portrayal of the beloved. The speaker acknowledges her imperfections and human qualities:

"I grant I never saw a goddess go; My mistress when she walks treads on the ground."

This acknowledgment of the mistress's humanity and flaws is a departure from the idealized images commonly found in Petrarchan sonnets.

Conclusion on Love's Worthiness: While Petrarchan sonnets often idealize the beloved as the epitome of worthiness, Sonnet 130 concludes with a twist. The speaker declares his love to be just as valuable as any love poem that falsely flatters its subject:

"And yet, by heaven, I think my love as rare, As any she belied with false compare."

This closing couplet asserts that his love is genuine and that it doesn't need to rely on extravagant comparisons to prove its worth.

In "Sonnet 130," Shakespeare employs a satirical and realistic approach to love, deliberately rejecting the conventions of Petrarchan poetry. This anti-Petrarchan stance serves to critique the artificiality and insincerity often associated with conventional expressions of love in poetry, presenting a more authentic and unconventional perspective on the speaker's mistress and the nature of love itself.

"You will get many more questions' answer on our blog site. Please visit our site to get all of them. Besides you can follow us on facebook also so that you can stay updated with us."

Bangla Translation

শেক্সপিয়ারের সনেট 130 (মাই মিস্ট্রেস আইস আর নাথিং লাইক দ্য সান)-এ পেট্রার্চান-বিরোধী উপাদানের উপর মন্তব্য

উত্তরঃ

শেক্সপিয়ারের "সনেট 130," শিরোনাম "মাই মিস্ট্রেস' আইস আর নাথিং লাইক দ্য সান," প্রায়শই পেট্রার্চান-বিরোধী সনেটের একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হিসাবে সমাদৃত হয়। পেট্রারচান সনেট সাধারণত কবিতার বিষয়বস্তুকে আদর্শ করে তোলে, প্রায়শই প্রিয়জনের শারীরিক সৌন্দর্য এবং গুণাবলীর প্রশংসা করার জন্য বিস্তৃত এবং অধিবৃত্তীয় তুলনা ব্যবহার করে। বিপরীতে, শেক্সপিয়ারের সনেট 130 এই নিয়মগুলিকে বিকৃত করে এবং স্পিকারের উপপত্নীর আরও বাস্তবসম্মত এবং ব্যঙ্গাত্মক চিত্রায়ন অফার করে। এখানে এই সনেটের কিছু পেট্রার্চান-বিরোধী উপাদান রয়েছে:

প্রচলিত সৌন্দর্যের প্রত্যাখ্যান : পেট্রারচান সনেটে, প্রিয়তার সৌন্দর্যকে প্রায়শই প্রাকৃতিক উপাদান যেমন সূর্য, তারা বা মূল্যবান রত্নগুলির সাথে তুলনা করা হয়। যাইহোক, সনেট 130-এ, বক্তা স্পষ্টভাবে এই ক্লিচড তুলনাগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং তার উপপত্নীকে কম চাটুকার ভাষায় বর্ণনা করেছেন:

"আমার উপপত্নীর চোখ সূর্যের মত কিছুই নয়;"
"কোরাল তার ঠোঁটের লালের চেয়ে অনেক বেশি লাল;"

মহৎ রূপক ব্যবহার করার পরিবর্তে, বক্তা সরাসরি এবং সৎ বর্ণনার জন্য বেছে নেন যা তার উপপত্নীর শারীরিক বৈশিষ্ট্যের সাধারণ প্রকৃতির উপর জোর দেয়।

ব্যঙ্গাত্মক স্বর : পেট্রারচন সনেট সাধারণত আন্তরিক এবং প্রশংসায় ভরপুর, সনেট 130 একটি ব্যঙ্গাত্মক স্বর গ্রহণ করে। এটি ঐতিহ্যবাহী প্রেমের কবিতায় পাওয়া অতিরঞ্জিত চাটুকারিতায় মজা করে। স্পিকারের কৌতুকপূর্ণ উপহাস লাইনগুলিতে স্পষ্ট হয় যেমন:

"এবং কিছু পারফিউমে আমার উপপত্নীর কাছ থেকে যে নিঃশ্বাস আসে তার চেয়েও বেশি আনন্দ আছে।"

এখানে, স্পিকার হাস্যকরভাবে পরামর্শ দেন যে তার উপপত্নীর নিঃশ্বাস নির্দিষ্ট পারফিউমের চেয়ে কম আনন্দদায়ক।

বাস্তব চিত্র : পেত্রার্চান কবিতায়, শারীরিক সৌন্দর্য প্রায়শই নৈতিক এবং আধ্যাত্মিক গুণাবলীর প্রতীক। বিপরীতে, সনেট 130 প্রিয়জনের একটি আরো ডাউন-টু-আর্থ এবং বাস্তবসম্মত চিত্রায়ন অফার করে। স্পিকার তার অসম্পূর্ণতা এবং মানবিক গুণাবলী স্বীকার করেন:

"আমি মঞ্জুর করি যে আমি কখনও দেবীকে যেতে দেখিনি; আমার উপপত্নী যখন তিনি মাটিতে পায়ে হেঁটে যান।"

উপপত্নীর মানবতা এবং ত্রুটিগুলির এই স্বীকৃতিটি সাধারণত পেট্রারচান সনেটগুলিতে পাওয়া আদর্শিক চিত্রগুলি থেকে একটি প্রস্থান।

প্রেমের সার্থকতার উপর উপসংহার : যদিও পেট্রারচান সনেট প্রায়ই প্রিয়কে আদর্শের প্রতীক হিসেবে তুলে ধরে, সনেট 130 একটি মোচড় দিয়ে শেষ হয়। স্পিকার তার প্রেমকে যে কোনো প্রেমের কবিতার মতোই মূল্যবান বলে ঘোষণা করেন যা তার বিষয়কে মিথ্যাভাবে চাটুকার করে:

"এবং তবুও, স্বর্গের কসম, আমি আমার ভালবাসাকে বিরল মনে করি, যেমন সে মিথ্যা তুলনা করে মিথ্যা বলেছিল।"

এই সমাপ্তি দম্পতিটি জোর দিয়ে বলে যে তার ভালবাসা অকৃত্রিম এবং এর মূল্য প্রমাণ করার জন্য এটিকে অযৌক্তিক তুলনার উপর নির্ভর করতে হবে না।

"সনেট 130"-এ শেক্সপিয়র পেট্রার্চন কবিতার প্রথাগুলিকে ইচ্ছাকৃতভাবে প্রত্যাখ্যান করে প্রেমের প্রতি একটি ব্যঙ্গাত্মক এবং বাস্তববাদী পদ্ধতির ব্যবহার করেছেন। এই পেট্রার্চান-বিরোধী অবস্থানটি কবিতায় প্রেমের প্রচলিত অভিব্যক্তির সাথে প্রায়শই যুক্ত কৃত্রিমতা এবং নির্দোষতার সমালোচনা করে, বক্তার উপপত্নী এবং প্রেমের প্রকৃতি সম্পর্কে আরও খাঁটি এবং অপ্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে।